Tomado de un artículo escrito por la Dra. Ana Cristina Covarrubias, representante de la Asociación Mundial de Profesionales de la Investigación de Mercados y Opinión Pública (ESOMAR) en México
1. No le hagan tanto caso a los encabezados con los que se presentan los resultados de las encuestas. Hay que fijarse en los datos, en la explicación de los mismos que ofrece el autor y en la ficha metodológica. No le hagan caso a los reportajes que se limitan a dar cifras sobre la posición de los contendientes y no publican lo mencionado en el inciso anterior.
2. Al atender las cifras relativas a la posición que guardan los contendientes en las intenciones de voto, diferenciar entre porcentajes “crudos” (que incluyen la “no información” o sea la proporción de personas que no declaró su intención de voto) y porcentajes “ajustados” (que no incluyen la “no información”).
3. Interpreten correctamente el “error de estimación”. El que publican se aplica sobre los datos “crudos” (totalidad de muestra) y no sobre los “ajustados” que en todo caso requerirían de otro cálculo que conduciría generalmente a un error mayor. Su correcta lectura es en términos de intervalos que hay que calcular para cada una de las cifras dadas para los diferentes contendientes. Únicamente en el caso de intervalos que no se traslapan se puede hablar de diferencias estadísticamente significativas. Si no hay diferencia significativa entre las cifras de uno y otro contendiente, no se puede saber quien va adelante.
4. Pongan atención en la fecha en que se levantó la encuesta. Sólo encuestas realizadas en lapsos de tiempo equivalentes son estrictamente comparables entre sí. Prefieran la lectura de encuestas sucesivas (series históricas) que la de encuestas esporádicas.
5. Tomen nota del “universo” que representa la muestra. El investigador esta obligado a definirlo con precisión a fin de dar una idea clara del alcance de los resultados del estudio. Aquí es relevante considerar el tema de los “filtros”, preguntas que acotan la definición del universo del estudio y que el investigador debe aclarar puntualmente en su publicación.
6. Por lo que toca al tamaño de muestra, el consenso internacional (ESOMAR) es el empleo de muestras de 1,000 a 2,000 casos para representar globalmente una población infinita como puede ser la de un país. Desde luego en contiendas cerradas que exigen mayor precisión de los estimadores, es necesario aumentar los tamaños de muestra.
7. Es muy importante enterarse del procedimiento de muestreo y del grado de dispersión de la muestra. Otra convención que publica ESOMAR es que deben aplicarse como máximo (de preferencia menos) 20 entrevistas por cada punto de muestreo.
8. Igualmente importante es el conocer la técnica de recolección de información. La encuesta telefónica en nuestro país no funciona para propósitos electorales en tanto que no representa al electorado que no tiene teléfono en sus hogares y que es el de bajos recursos o el que habita en áreas rurales. La encuesta en la calle deja de representar a los que están en sus hogares pero su problema básico consiste en que no permite calcular la probabilidad de selección de los individuos y por ende medir el error de estimación. Hoy por hoy para representar con precisión la totalidad de la población la mejor aproximación es la encuesta en vivienda, cara a cara.
9. Pongan mucha atención en la forma como se formulan las preguntas y en si al formularlas, el entrevistado es o no ayudado con tarjetas que refuerzan o facilitan la comprensión de las mismas. Para el caso de la pregunta sobre intención de voto, la convención es utilizar la técnica de urna con boleta que replica la situación real de votación y hace sentir más confianza en el respondiente.
10. Traten de allegarse información sobre la agencia investigadora. Años de experiencia en el campo de la investigación de la opinión pública, formación profesional de sus directivos y ejecutivos clave, trabajos realizados, son aspectos importantes a considerar para tener la capacidad de diseñar y conducir una encuesta representativa y confiable.
El asunto de quien paga la encuesta es un dato interesante pero no es el determinante de la calidad de la misma. Hay que tener presente que la calidad depende de múltiples factores, algunos enunciados con anterioridad y que puede haber encuestas de calidad, pagadas por partidos políticos.
04 junio 2005
Para entender las Encuestas Electorales
Hoy día en Chile no existe ninguna institución que resguarde la calidad de los sondeos de opinión que se difunden públicamente. No obstante, algunos años atrás la ACHOP (Asociación Chilena de Empresas de Opinión Pública) intentó constituirse como un referente para la validación del trabajo profesional de las consultoras; sin embargo, esta asociación se autodisolvió después de desacuerdos internos y falta de consenso entre sus miembros.
Para el lector o televidente que no es un experto en el tema de las encuestas -casi con seguridad el 99,9% de la población- ver o leer una cifra de 40% sobre la base de una muestra de 400 casos es exactamente igual a un 40% obtenido a partir de 1000 casos. Para que hablar de las diferencias que pueden existir para una misma cifra dependiendo de la técnica de recolección (cara a cara, teléfono, Web) o del diseño de la muestra (probabilística o por cuotas). Estos detalles son irrelevantes para el ciudadano común y corriente, a quien solo le interesa conocer el dato más simple: ¿cuál es el porcentaje que tienen los candidatos?
Por otra parte, está el imperativo de los medios de comunicación que compiten diariamente por marcar agenda con información exclusiva, de mayor profundidad o novedad en el enfoque. La frase de un connotado amigo periodista: "a veces es mejor ser el primero que ser el mejor" explica el punto en toda su amplitud.
No deja de llamar la atención que un medio como El Mercurio, en su edición de hoy miércoles 1 de junio de 2005 publique el siguiente artículo sobre el tema de las encuestas:
"Encuesta MORI:
Estudio revela falencias en sondeos telefónicos
Análisis concluyó que apoyo a la Concertación está "sobredimensionado"
El respaldo de la ciudadanía a la Concertación, de cara a las próximas presidenciales, ha sido "sobredimensionado" por las encuestas telefónicas dadas a conocer durante el último tiempo.
Así al menos lo reveló un estudio dado a conocer por la empresa MORI que, tras la aplicación de un sondeo "cara a cara" a nivel nacional, estimó que ha existido un sesgo en favor de la coalición de Gobierno perjudicando a la oposición, cuya imagen ha sido "subdimensionada".
Con el nombre de "El teléfono de red fija como elemento de diferenciación en la intención de voto", el análisis concluye que factores como el tamaño muestral y el que se apliquen únicamente en el Gran Santiago representan limitantes que restan validez a las encuestas telefónicas.
En este sentido, la entidad argumentó que para que una encuesta preelectoral sea representativa no debe tener una muestra inferior a mil casos, situación que contrasta con la mayoría de los sondeos dados a conocer durante los últimos meses y que no superan los 400.
En relación al impacto que la opción de tener o no teléfono tiene sobre la intención de voto del candidato presidencial de la UDI, Joaquín Lavín, MORI apunta a una notoria diferencia en el llamado voto duro. Entre los que tienen teléfono, el ex alcalde cuenta con 75% de voto duro, mientras entre los que no tienen teléfono alcanza el 83%.
En cambio, en el caso de la abanderada de la Concertación, Michelle Bachelet, no se perciben mayores diferencias de voto duro y blando entre quienes tienen o no teléfono, aunque ellas sí aparecen en la intención de voto.
Consultados sobre quién creen que será el próximo presidente, las respuestas de los encuestados en favor de Bachelet varían desde un 44% entre quienes tienen teléfono, hasta un 33% entre quienes no lo tienen.
Así, según MORI, cabe esperar un repunte de la derecha en las próximas encuestas nacionales "cara a cara" (CERC Y CEP)".
Para el lector o televidente que no es un experto en el tema de las encuestas -casi con seguridad el 99,9% de la población- ver o leer una cifra de 40% sobre la base de una muestra de 400 casos es exactamente igual a un 40% obtenido a partir de 1000 casos. Para que hablar de las diferencias que pueden existir para una misma cifra dependiendo de la técnica de recolección (cara a cara, teléfono, Web) o del diseño de la muestra (probabilística o por cuotas). Estos detalles son irrelevantes para el ciudadano común y corriente, a quien solo le interesa conocer el dato más simple: ¿cuál es el porcentaje que tienen los candidatos?
Por otra parte, está el imperativo de los medios de comunicación que compiten diariamente por marcar agenda con información exclusiva, de mayor profundidad o novedad en el enfoque. La frase de un connotado amigo periodista: "a veces es mejor ser el primero que ser el mejor" explica el punto en toda su amplitud.
No deja de llamar la atención que un medio como El Mercurio, en su edición de hoy miércoles 1 de junio de 2005 publique el siguiente artículo sobre el tema de las encuestas:
"Encuesta MORI:
Estudio revela falencias en sondeos telefónicos
Análisis concluyó que apoyo a la Concertación está "sobredimensionado"
El respaldo de la ciudadanía a la Concertación, de cara a las próximas presidenciales, ha sido "sobredimensionado" por las encuestas telefónicas dadas a conocer durante el último tiempo.
Así al menos lo reveló un estudio dado a conocer por la empresa MORI que, tras la aplicación de un sondeo "cara a cara" a nivel nacional, estimó que ha existido un sesgo en favor de la coalición de Gobierno perjudicando a la oposición, cuya imagen ha sido "subdimensionada".
Con el nombre de "El teléfono de red fija como elemento de diferenciación en la intención de voto", el análisis concluye que factores como el tamaño muestral y el que se apliquen únicamente en el Gran Santiago representan limitantes que restan validez a las encuestas telefónicas.
En este sentido, la entidad argumentó que para que una encuesta preelectoral sea representativa no debe tener una muestra inferior a mil casos, situación que contrasta con la mayoría de los sondeos dados a conocer durante los últimos meses y que no superan los 400.
En relación al impacto que la opción de tener o no teléfono tiene sobre la intención de voto del candidato presidencial de la UDI, Joaquín Lavín, MORI apunta a una notoria diferencia en el llamado voto duro. Entre los que tienen teléfono, el ex alcalde cuenta con 75% de voto duro, mientras entre los que no tienen teléfono alcanza el 83%.
En cambio, en el caso de la abanderada de la Concertación, Michelle Bachelet, no se perciben mayores diferencias de voto duro y blando entre quienes tienen o no teléfono, aunque ellas sí aparecen en la intención de voto.
Consultados sobre quién creen que será el próximo presidente, las respuestas de los encuestados en favor de Bachelet varían desde un 44% entre quienes tienen teléfono, hasta un 33% entre quienes no lo tienen.
Así, según MORI, cabe esperar un repunte de la derecha en las próximas encuestas nacionales "cara a cara" (CERC Y CEP)".
01 junio 2005
Encuestas y Elecciones: 10 puntos sobre la defensa de derechos y libertades
Tomado de un artículo escrito por Alejandro Garnica Andrade Director General de la AMAI (Asociación Mexicana de Agencias de Investigación de Mercado y Opinión Pública) sobre la intervención en la mesa 4 "Regulación de las encuestas en México" dentro del Seminario sobre Encuestas y Elecciones México 2003, organizado por el IFE, AMAI, CI y WAPOR. Ciudad de México, 28 de octubre de 2003
1. Las encuestas son instrumentos de utilidad ciudadana
Las encuestas contribuyen favorablemente a las elecciones. Agregan transparencia porque limitan la suspicacia de fraude o manipulación; democratizan el proceso al abrir públicamente la evolución de la contienda. Poner límites a la difusión de sus resultados atenta a la libertad de expresión; restringir su uso y consulta a las elites y grupos de poder, infringe el derecho de información del ciudadano.
2. Hacer encuestas implica credibilidad
La esencia misma de su actividad obliga a la industria de investigación de opinión pública a proveer resultados precisos, confiables y consistentes. Alejarse de este imperativo no sólo quebranta los códigos de actuación del gremio, sino pone en riesgo la credibilidad de la empresa, y con ello su misma supervivencia
3. La industria de investigación en México se autorregula
La AMAI cuenta ya con ordenamientos propios que garantizan transparencia y calidad en los proyectos de investigación que realizan sus asociados. Nuestro código de ética señala las normas de responsabilidad pública y cívica que tenemos hacia los informantes, los clientes y receptores de los estudios, así como para el reporte y uso de la información generada. Nuestro estándar de servicio establece con claridad las normas mínimas de operación que debe observar cualquier empresa de investigación social aplicada en México. Cumplir cabalmente esos dos ordenamientos es requisito obligatorio de ingreso y permanencia en la asociación.
4. Sancionar sólo los usos indebidos de encuestas electorales
La publicación incorrecta, incompleta o engañosa de datos de encuestas electorales debe tratarse como cualquier otra irregularidad en un proceso electoral. Es decir, si hubiera motivo de controversia ante un hecho consumado, se debe someter la documentación a revisión por parte del instituto electoral correspondiente y, si éste así lo decide, fijar una sanción para la persona o entidad que aparezca como responsable de la publicación.
5. Obligatoriedad de vitrina metodológica única
La AMAI promoverá entre sus asociados el empleo un formato único de vitrina metodológica para incluirlo en la publicación de las encuestas que realicen. Este formato se hará del conocimiento de quienes patrocinen el estudio y en todos los casos se dará a conocer públicamente.
6. Rechazo a las fianzas para autorizar la realización de encuestas
La obligación de pagar fianzas a la autoridad electoral previas a la realización de una encuesta no tiene razón de ser, por lo cual los miembros de AMAI no las pagarán. Contraviene la licitud comercial de las empresas que las realizan y dado que la AMAI busca proteger los legítimos intereses de sus socios, los defenderá gremialmente.
7. Reducción de las limitantes para la elaboración de encuestas
La autoridad electoral no puede ni debe exigir el conocimiento, sanción o intervención en las características técnicas de las encuestas.
8. Veto de publicación de resultados de encuestas antes de la elección
Se pedirá a los institutos electorales que la normatividad sobre el veto de publicación de encuestas sea del mismo período en el que se limita a los partidos políticos hacer propaganda, no menos, pero no más.
9. Participación en Consejos Técnicos
La industria de investigación de opinión pública ofrece su más amplia colaboración en la integración de Consejos Técnicos que asesoren a los institutos electorales en materia de encuestas, sobre todo en la revisión de la documentación de controversias. Pedimos tener acceso a resultados consolidados de los padrones electorales y la cartografía distrital.
10. Corresponsabilidad en la formación de la cultura pública de encuestas electorales
La AMAI hará una campaña de difusión dirigida tanto a los periodistas e informadores como a los ciudadanos de las entidades en que se lleven a cabo elecciones. Esta campaña tendrá como triple objetivo: a) generar conciencia sobre la importancia de las encuestas en el proceso electoral, b) aclarar las limitaciones de las encuestas y sus posibles usos indebidos, c) identificar los elementos de la vitrina metodológica y llamar la atención sobre la necesidad de incluirla y consultarla.
1. Las encuestas son instrumentos de utilidad ciudadana
Las encuestas contribuyen favorablemente a las elecciones. Agregan transparencia porque limitan la suspicacia de fraude o manipulación; democratizan el proceso al abrir públicamente la evolución de la contienda. Poner límites a la difusión de sus resultados atenta a la libertad de expresión; restringir su uso y consulta a las elites y grupos de poder, infringe el derecho de información del ciudadano.
2. Hacer encuestas implica credibilidad
La esencia misma de su actividad obliga a la industria de investigación de opinión pública a proveer resultados precisos, confiables y consistentes. Alejarse de este imperativo no sólo quebranta los códigos de actuación del gremio, sino pone en riesgo la credibilidad de la empresa, y con ello su misma supervivencia
3. La industria de investigación en México se autorregula
La AMAI cuenta ya con ordenamientos propios que garantizan transparencia y calidad en los proyectos de investigación que realizan sus asociados. Nuestro código de ética señala las normas de responsabilidad pública y cívica que tenemos hacia los informantes, los clientes y receptores de los estudios, así como para el reporte y uso de la información generada. Nuestro estándar de servicio establece con claridad las normas mínimas de operación que debe observar cualquier empresa de investigación social aplicada en México. Cumplir cabalmente esos dos ordenamientos es requisito obligatorio de ingreso y permanencia en la asociación.
4. Sancionar sólo los usos indebidos de encuestas electorales
La publicación incorrecta, incompleta o engañosa de datos de encuestas electorales debe tratarse como cualquier otra irregularidad en un proceso electoral. Es decir, si hubiera motivo de controversia ante un hecho consumado, se debe someter la documentación a revisión por parte del instituto electoral correspondiente y, si éste así lo decide, fijar una sanción para la persona o entidad que aparezca como responsable de la publicación.
5. Obligatoriedad de vitrina metodológica única
La AMAI promoverá entre sus asociados el empleo un formato único de vitrina metodológica para incluirlo en la publicación de las encuestas que realicen. Este formato se hará del conocimiento de quienes patrocinen el estudio y en todos los casos se dará a conocer públicamente.
6. Rechazo a las fianzas para autorizar la realización de encuestas
La obligación de pagar fianzas a la autoridad electoral previas a la realización de una encuesta no tiene razón de ser, por lo cual los miembros de AMAI no las pagarán. Contraviene la licitud comercial de las empresas que las realizan y dado que la AMAI busca proteger los legítimos intereses de sus socios, los defenderá gremialmente.
7. Reducción de las limitantes para la elaboración de encuestas
La autoridad electoral no puede ni debe exigir el conocimiento, sanción o intervención en las características técnicas de las encuestas.
8. Veto de publicación de resultados de encuestas antes de la elección
Se pedirá a los institutos electorales que la normatividad sobre el veto de publicación de encuestas sea del mismo período en el que se limita a los partidos políticos hacer propaganda, no menos, pero no más.
9. Participación en Consejos Técnicos
La industria de investigación de opinión pública ofrece su más amplia colaboración en la integración de Consejos Técnicos que asesoren a los institutos electorales en materia de encuestas, sobre todo en la revisión de la documentación de controversias. Pedimos tener acceso a resultados consolidados de los padrones electorales y la cartografía distrital.
10. Corresponsabilidad en la formación de la cultura pública de encuestas electorales
La AMAI hará una campaña de difusión dirigida tanto a los periodistas e informadores como a los ciudadanos de las entidades en que se lleven a cabo elecciones. Esta campaña tendrá como triple objetivo: a) generar conciencia sobre la importancia de las encuestas en el proceso electoral, b) aclarar las limitaciones de las encuestas y sus posibles usos indebidos, c) identificar los elementos de la vitrina metodológica y llamar la atención sobre la necesidad de incluirla y consultarla.
10 mayo 2005
It’s a Virus, Stupid
Hace unas pocas semanas atrás nos enteramos a través de la Organización Mundial de la Salud (OMS), que se estaba solicitando como medida de seguridad la destrucción inmediatamente y total de muestras de una cepa de virus enviada por error a laboratorios de Sudamérica, Europa y Asia. La primera alerta provino desde el Ministerio de Salud de Canadá, quien dio la voz de alarma el día 26 de marzo, cuando técnicos de un laboratorio descubrieron por casualidad el microorganismo en una instalación de alta seguridad mientras analizaban una muestra correspondiente a una mujer, contaminada por virus del subtipo H2N2.
Lo que ocurrió finalmente fue que la empresa Meridian Bioscience, como parte de una certificación de control de calidad rutinaria, efectuada por el Colegio Americano de Patología, envió entre octubre de 2004 y febrero de 2005 3.747 muestras de la cepa del virus a varios centros especializados de Estados Unidos y Canadá y a 61 laboratorios de otros 17 países, entre ellos Chile.
De acuerdo a las declaraciones del Dr. Jared Schwartz, funcionario del Colegio de Patología, técnicos de Meridian tomaron una muestra de las reservas del colegio y seleccionaron el virus de 1957, correspondiente a la cepa H2N2, agente causal de la Gripe Asiática, responsable de la pandemia de gripe iniciada en 1957 que causó entre uno y cuatro millones de muertos y que circuló hasta 1968, cuando se desvaneció después de la emergencia de otras variedades del virus.
Las Nuevas Armas de Destrucción Masiva
La conclusión es simple: son más baratas, no destruyen la infraestructura, son fáciles de transportar e indetectables, y aunque su efecto demore unos días, la efectividad está garantizada.
Destacados investigadores en biotecnología, provenientes principalmente de Estados Unidos y Japón, han estado dedicados en las últimas décadas a reconstruir el virus de la gripe española. En un paper publicado en 2001 por Joshua Lederberg, bajo el sugerente título de “El virus de la gripe H1N1 como Lázaro”, se describe la “resurrección” , mediante la técnica del RT-PCR, de secuencias del virus de la influenza de 1918, popularmente conocida como la muerte púrpura, por el equipo del Dr Jeffrey Taubenberger, del Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas de EEUU. Curiosamente, el material de partida se obtuvo de una mujer Inuit fallecida en 1918 y enterrada en permafrost en la costa oeste de Alaska, cerca del Estrecho de Bering.
Durante el 2004, un equipo de científicos dirigido por Yoshihiro Kawaoka publicó los resultados de su reciente descubrimiento: el gen HA de la gripe española produce un efecto devastador en el sistema inmunológico, provocando la liberación incontrolada de citoquinas, que son moléculas que dan la alerta al sistema inmunológico para que se prepare para un ataque masivo de agentes infecciosos. Este descontrol hace que las defensas del organismo ataquen y destruyan el cuerpo del animal infectado.
Links relacionados
La pandemia de 1818
Principales pandemias de gripe
West Nile Virus
Mortalidad de gripe española
La cara oculta de la gripe Investigación viral
Basic Information About SARS
Síndrome Respiratorio Agudo Severo
Paramyxoviruses
Paramyxoviruses
The Big Picture Book of Viruses: Paramyxoviridae
Bornavirus
Marburg-Like Viruses
Ebola-like Viruses
Avulavirus
Henipavirus
Morbillivirus
Respirovirus
Introducción a la Virología
Rubulavirus
Virus Rna De Cadena
Nipah Virus
Hendra Virus
Human Metapneumovirus
Nuevos hallazgos sobre el virus de la "gripe española" de 1918
Fatales antecedentes de la gripe aviar
Gripe aviar
Extreman medidas en Rusia para evitar gripe aviar
brote de gripe aviar en Corea del Norte está ya controlado
Vietnam vacunará 600.000 aves contra la gripe aviar
Camboya confirma un nuevo caso humano de gripe aviar
Piden continuar con trabajos de prevención y control de gripe aviar
Gripe aviar: posible contagio humano
Scientists Rush to Destroy Killer Flu Virus
Lo que ocurrió finalmente fue que la empresa Meridian Bioscience, como parte de una certificación de control de calidad rutinaria, efectuada por el Colegio Americano de Patología, envió entre octubre de 2004 y febrero de 2005 3.747 muestras de la cepa del virus a varios centros especializados de Estados Unidos y Canadá y a 61 laboratorios de otros 17 países, entre ellos Chile.
De acuerdo a las declaraciones del Dr. Jared Schwartz, funcionario del Colegio de Patología, técnicos de Meridian tomaron una muestra de las reservas del colegio y seleccionaron el virus de 1957, correspondiente a la cepa H2N2, agente causal de la Gripe Asiática, responsable de la pandemia de gripe iniciada en 1957 que causó entre uno y cuatro millones de muertos y que circuló hasta 1968, cuando se desvaneció después de la emergencia de otras variedades del virus.
Las Nuevas Armas de Destrucción Masiva
La conclusión es simple: son más baratas, no destruyen la infraestructura, son fáciles de transportar e indetectables, y aunque su efecto demore unos días, la efectividad está garantizada.
Destacados investigadores en biotecnología, provenientes principalmente de Estados Unidos y Japón, han estado dedicados en las últimas décadas a reconstruir el virus de la gripe española. En un paper publicado en 2001 por Joshua Lederberg, bajo el sugerente título de “El virus de la gripe H1N1 como Lázaro”, se describe la “resurrección” , mediante la técnica del RT-PCR, de secuencias del virus de la influenza de 1918, popularmente conocida como la muerte púrpura, por el equipo del Dr Jeffrey Taubenberger, del Instituto de Patología de las Fuerzas Armadas de EEUU. Curiosamente, el material de partida se obtuvo de una mujer Inuit fallecida en 1918 y enterrada en permafrost en la costa oeste de Alaska, cerca del Estrecho de Bering.
Durante el 2004, un equipo de científicos dirigido por Yoshihiro Kawaoka publicó los resultados de su reciente descubrimiento: el gen HA de la gripe española produce un efecto devastador en el sistema inmunológico, provocando la liberación incontrolada de citoquinas, que son moléculas que dan la alerta al sistema inmunológico para que se prepare para un ataque masivo de agentes infecciosos. Este descontrol hace que las defensas del organismo ataquen y destruyan el cuerpo del animal infectado.
Links relacionados
La pandemia de 1818
Principales pandemias de gripe
West Nile Virus
Mortalidad de gripe española
La cara oculta de la gripe Investigación viral
Basic Information About SARS
Síndrome Respiratorio Agudo Severo
Paramyxoviruses
Paramyxoviruses
The Big Picture Book of Viruses: Paramyxoviridae
Bornavirus
Marburg-Like Viruses
Ebola-like Viruses
Avulavirus
Henipavirus
Morbillivirus
Respirovirus
Introducción a la Virología
Rubulavirus
Virus Rna De Cadena
Nipah Virus
Hendra Virus
Human Metapneumovirus
Nuevos hallazgos sobre el virus de la "gripe española" de 1918
Fatales antecedentes de la gripe aviar
Gripe aviar
Extreman medidas en Rusia para evitar gripe aviar
brote de gripe aviar en Corea del Norte está ya controlado
Vietnam vacunará 600.000 aves contra la gripe aviar
Camboya confirma un nuevo caso humano de gripe aviar
Piden continuar con trabajos de prevención y control de gripe aviar
Gripe aviar: posible contagio humano
Scientists Rush to Destroy Killer Flu Virus
06 mayo 2005
Petroleum Habemus
El Golfo de Arabia y los Contrastes del Petróleo
La vida está llena de paradojas y contrastes aberrantes: para algunos se trata del Ying y el Yang, para otros pura dialéctica. La llamada guerra del “mundo libre” contra Irak está ayudando a que los países árabes productores de petróleo sean hoy día más ricos y poderosos que en ningún momento de su historia debido al aumento sostenido del precio del crudo.
La paradoja es que justo al frente de la empobrecida y castigada zona de influencia de la guerra (Irak, Irán, Pakistán y Afganistán), se están levantando las más fastuosas y gigantescas construcciones jamás realizadas en el mundo.
Son varios los países que están en la vanguardia de este enriquecimiento, pero entre todos destacan los Emiratos Árabes Unidos, una federación compuesta por los siguientes siete emiratos que ocupan la parte sureste de la Península Arábiga.
Abu Dhabi, gobernado por el Jeque Záyed bin Sultán Al Nahyán (1918 - 2/11/2004)
Dubai, gobernado el Jeque Maktum bin Ráshid Al Maktum
Sharjah, gobernado por el Jeque Sultán bin Mohammed Al Qasimi
Ajmán, gobernado el Jeque bin Ráshid Al Nuami
Um al Qaiwain, gobernado el Jeque Ráshid bin Ahmed Al Muala
Ras al Jaimah gobernado el Jeque Saqr bin Mohammed Al Qasimi
Fujaira, gobernado por el Jeque Hamad bin Mohammed Al Sharqi
En el plano económico, los Emiratos Árabes Unidos tienen una de las más altas rentas “per cápita” del mundo gracias a la producción de gas natural y crudo de petróleo. Cuentan con un poder legislativo unicameral, el “Consejo Federal Nacional” que revisa la legislación pero no puede cambiar ni vetar los proyectos del poder ejecutivo. La “Corte Suprema de la Unión” está compuesta por jueces designados por el presidente. No existen elecciones ni agrupaciones políticas.
Una Casita en la Playa a Precio de Oferta
Si usted perdió la oportunidad de comprar la casa de sus sueños en La Palmera, no se preocupe, ahora puede ser el feliz propietario de su propia isla sólo por algunos pocos millones de dólares. La misma compañía detrás de la “octava maravilla del mundo”, está ofreciendo 300 islas artificiales que representan el mundo
La Palmera, cuya construcción se inició el año 2002, es el mayor proyecto residencial de nuestro planeta, cubriendo un área de 7 millones de metros cuadrados y una extensión de 6,5 kilómetros hacia el Golfo Árabe, siendo hasta el momento la única construcción moderna que se puede ver desde el espacio
La Palmera ofrece unos 220 kilómetros de playa para el uso privado de unos 5.000 residentes distribuidos en aproximadamente 2.400 departamentos y villas aisladas. Para recibir visitantes, posee 30 hoteles de lujo, parques temáticos, centros comerciales e instalaciones deportivas.
Burj Al Arab, el Hotel más Caro del Mundo
Situado a 17 kilómetros al sur de Dubai, en la playa de Jumeirah, es el único lugar que ostenta el mérito de ser considerado un "7 estrellas". Además de ser el más lujoso, es también el más alto del mundo, en forma de vela, cuenta con unas vistas únicas sobre el desierto. Su propietario es el jeque de Dubai, uno de los hombres más ricos del mundo.
Burj al Arab cuenta con 202 suites de lujo con un servicio enteramente personalizado para cada viajero, en el que destacan las recepciones privadas en cada planta y una organizada brigada de mayordomos. Todas las suites están equipadas con la última tecnología, ordenadores y acceso a Internet. Dentro de las suites, el hotel distingue entre 142 habitaciones de lujo, 18 suites panorámicas, 4 suites club, 28 suites dobles, 6 suites de tres camas, 2 presidenciales y dos suites reales. Los precios rondan desde US $ 1.500 dólares la habitación más barata, a los US $ 30.000 dólares que cuesta un apartamento de 800 metros cuadrados donde puedes encontrar hasta lo inimaginable, sala de cine, jacuzzis, 27 teléfonos, ascensor privado.
Y ahora La Torre más Alta del Mundo
La fiebre de construcciones no para en Dubai. Para el año 2008 está proyectado que finalice la construcción del edificio más alto de mundo, 705 metros y 160 pisos: Burj Dubai, cuya construcción fue licitada a favor de la corporación coreana Samsung por la módica suma de 900 millones de dólares. De acuerdo a informaciones de prensa, tan sólo la fundación del edificio, ya realizada en un plazo de 12 meses a un costo de 15 millones de dólares, tiene un área de 8.000 metros cuadrados, con un espesor de 3,7 metros de cemento a 50 metros de profundidad.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)